Ravasz (?) napilapunk: az elhallgatás „agyafúrt mesterei”
A szép nevű napilapunk következetesen teljesíti küldetését: kitart az egyszólamúsag mellett és töretlenül küzd a délvidéki magyar egypártrendszerért, a tömeges agyzsibbasztásért. Eközben azért időnként megpróbálja azt a látszatot kelteni, hogy betartja a „demokratikus, kiegyensúlyozott tájékoztatás” szabályait. A Pista-párt emberein kívül olykor ugyanis említést tesz azokról a „kötekedő, kellemetlenkedő elemekről” is, akik egy Istenért sem akarnak kórusban bégetni a politikai birkanyájjal együtt. De hogyan tesz róluk említést?
A Gyurcsány-házban megtartott „vajdasági magyar parlamenti” ülésről készült kimerítő tudósítás legvégén, miután az önelégült Pista-pártiak propagandáját vázolta, teret adott két ellenzékinek is. No, de hogyan? Lássuk az idézetet.
Az ülésen képviselői kérdések is elhangzottak. László Bálint a következőkre vár választ: „Azzal, hogy elfogadta, és elkezdte megvalósítani a Népesedési Akciótervet, az MNT túllépett-e az önmagára szabott kereten, amely szerint az MNT-nek az oktatás, a művelődés, a hivatalos nyelvhasználat és a tájékoztatás területével kell foglalkoznia? Ennek tükrében az MNT Közigazgatási Hivatala tervezi-e, hogy a magyarországi nemzeti jogvédő szolgálat most kiépülő Kárpát-medencei hálózatára rákapcsolódva hozzájáruljon a délvidéki magyar egyénekkel, csoportokkal és szervezetekkel történő jogsértések hatékony kivizsgálásához és orvoslásához?” Második kérdésében László arra volt kíváncsi, hogy készül-e, illetve készült-e elemzés az MNT beiskolázási programjának folyamatáról és eredményéről.
Rácz Szabó László másodszorra is kimutatást kért arról, hogy az MNT társalapította középiskolák végzős magyar osztályai milyen eredménnyel fejezték a 2012/13-as tanévet, valamint milyen eredményt értek el az anyanyelv tantárgyból. Rácz Szabó azzal kapcsolatban is részletes kimutatást kér a Közigazgatási Hivataltól, hogy az érintett vajdasági községekben, illetve városokban a magyar nyelv vonatkozásában milyen mértékben tartják be a hivatalos nyelvhasználattal kapcsolatos előírásokat, valamint érvényesül-e a részarányos foglalkoztatottság elve. (az idézet vége)
A tudósító sajtómunkásnőnek nyilván nem száradt volna le a kecses kacsója, ha megemlíti, hogy László Bálint, a Magyar Remény Mozgalom (MRM), Röszi pedig a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke, illetve ez esetben képviselője.
Miért nem írta le az említett felszólalók párthovatartozását? Ennek elvileg néhány oka lehet.
1. A hölgy fanatikus Pista-párti, ezért úgy döntött, még egy ilyen bolhányi reklámot sem csinál az ellenzéknek, egyszerűen nem teszi szóvá a pártok nevét.
Tudomásunk szerint azonban a szerző szívét már régen elrabolta a Demokrata Párt.
2. Öncenzúrát alkalmazott, mert fél az égiek (Pistáék) bosszújától, ha leírja a vérfagyasztó szavakat (MRM, MPSZ).
3. Cenzúrázták.
A dőlt betűs idézet a Magyar Szóból származik
Képünk illusztráció
F. L.
