Durva jogsértések sorozata
Az ellenzéki javaslatok kiiktatása a szeptemberi ülésszak napirendjéről a parlamenti mandátumok hatalmának veresége volt – hangsúlyozta Grigorij Mesežnikov, az IVO Barometer közvélemény-kutató intézmény elnöke.
– Ez nagyon zavaró, példátlan és rossz a szlovák parlamenti rendszernek. A parlamentari demokrácia ilyen szintű megsértésére nem volt példa a mečiari időszak óta – fejtette ki.
– Senki nem vonja kétségbe a többség jogát az ellenzéki javaslatok megvitatására és elutasítására, de itt azok kiiktatásáról volt szó – folytatta.
Ez csak az egyik olyan lépés volt, ami hozzájárult a demokratikus intézmények és a jogállamiság értékelésének romlásához 2014 harmadik negyedévében az IVO Barometer szerint.
A projektum immár hét éve értékeli a demokrácia elveinek tiszteletben tartását a közélet négy területén.
Mesežnikov értékelte az igazságszolgáltatás helyzetét is. A legfelsőbb Bíróság új elnökének megválásztását és beiktatását, és a Bírói Tanács új fejének kinevezését ígéretesnek nevezte, de szerinte ez csak az első lépés.
– Meglátjuk, milyen lépések következnek a továbbiakban – mondta.
Emlékeztetett, hogy Szlovákia már második alkalommal nem került be jelöltjeivel az Európai Emberi Jogi Bíróságba. Az Alkotmánybírósággal kapcsolatban elmondta, hogy már több éve része lett afféle politikai-intézményi szövetségnek. Hangsúlyozta, hogy már néhány éve a bírák döntéseit politikai megfontolások befolyásolták.
Negatívumként mutatott rá az Alkotmánybíróság szeptemberi döntésére, amellyel a testület eljárásjogi okokra hivatkozva nem hozott érdemi döntést az állampolgársági törvény alkotmányosságát vitató beadványról. Ez Mesežnikov szerint azt mutatja, hogy a bíróság a döntés során elsődlegesen politikai, nem pedig emberi jogi megfontolásokat vett figyelembe.
Bumm nyomán F. F.
