Folytatódik az adok-kapok: Nyílt levél a Szabadkai Népszínház Magyar társulatához
A következő közleményt érkezett ma a szerkesztőségi postaládánkba, egy bizonyos Keiser Soze nevű olvasónktól:
Nézzük az tényeket tényszerűen és objektívan. Egy átlagos „Az ügyvéd halála” c. előadás eléggé indokolja ezt a felháborodást a magyar társulat részéről? Mivel világos hogy a Második nyilvánosság facebook oldalnak (https://www.facebook.com/masodiknyilvanossag) az „adminjei” a társulat egyes tagjai.
Hány átlagos, vagy átlagon aluli előadást termett MZ 8 éve alatt?
Nekem ezeket volt alkalmam látni:
1.Charley nénje – bárgyúságban non plus ultra. Mint játékilag, mint rendezésileg.
2.Érinthetetlen – eléggé konfúz, infantilis szöveg, dilettáns – infantilis rendezésben.
3.Vizkereszt vagy amit akartok – nem ezt akartuk.
4.Hyppolit, a lakáj – ez lenne az a magas szintű művészet, amire a társulat hivatkozik? Már a műfaj magáért beszél. Egy közismerten alkoholista rendező színésztől kit MZ hozott. A rendezés hanyagolható. Jó pontok egyes színészi alakításokért. De a felvállalt gagyi is gagyi.
5. Murlin Munro – gyenge Monty Python és újprimitivizmus utánérzés még nem produkál jó előadást, csak gyenge marhaságot.
6. Safehouse – Infantilis / dilettáns / amatőr szimpatikus – gyerekek, túl sok Guy Ritchie-t és focit néztek.
7. Mágnás Miska – anno az egyik legbárgyúbb magyar provinciamusical, MZ választása (vagy a szüleié? ), dilettáns – gagyi rendezésben, ez mivel jobb Az ügynök halálától?
– Továbbá az Übü király, Záróra, A csúnya , és a Tapasztalt asszony, melyek ezektől sikeresebb rendezések, sem oly magas szintű előadások, hogy ezekre alapozva lehetne hivatkozni valami fiktív magasabb szintű művészetre. Talán a Géza gyerek ezek közül a legsikeresebb, de : esetleg nézzétek meg a Titus Andronicus drámát a Royal Shakespeare Company előadásában, hogy legyen összehasonlítási alapotok mi is az a szintű színház, amelyre ti hivatkoztok. Mellékelem a „trailert” a youtube-ról : http://www.youtube.com/watch?v=RN6SQ-HL5b4
De megnézhetnétek ugyanilyen céllal a Békéscsabai Jókai színház – Lear király előadását is, melyben pont a ti általatok kiközösített és először, mint művészeti igazgató, utána színészként is elűzött Kovács Frigyes, a szabadkai magyar társulat újrateremtője alakit kiemelkedően címszerepet. Íme, a youtube felvétel: http://www.youtube.com/watch?v=vF-ZmGaZMt0
A Vörös előadásra alapozzátok a tiltakozásotokat és a sikereiteket? Egy előadás 8 év alatt, amelyik megüt valamilyen színvonalat? Mely előadás egyébként történelmileg pontatlan, politikailag kimanipulált (kikacsintgat a magyarországi baloldal felé), a benne szereplő Szabadkai Magyar Társulat játéka meg elmarad a magyarországi művészek játékától, kevés kivétellel? Természetesen a Máté Gábor nevével fémjelezett előadást senki nem meri támadni, mig a magyarországi színházi liberális baloldal égig magasztalja a darabot, amely egyébként nem makulátlan, és Máté Gábor által vezényelve persze titeket, akik meghívtátok. És díjakat ad át nektek meg MZ- nek.
De hát Máté Gábor (úr) – elvtárs is szeretne még rendezni itt nálunk újra 7 – 8 ezer euróért. Ki nem? Tehát egy diskutabilisan színvonalas, pár átlagos, és egy halmaz átlagon aluli előadásra hivatkozva próbáljátok elhitetni a közvéleménnyel, hogy veletek igazságtalanság történt egy átlagos polgári – klisés „Az Ügynök halála „c. előadás miatt? Milyen morálisan indokolt alap ez szerintetek? Az általatok említett előadásokat, melyek leszedése ellen tiltakoztok, ami a felháborodásotok egyik indoka, tudomásom szerint az új művészeti igazgató még nem szedte le a műsorról.
-Akkor, ez a közönség félrevezetése általatok (dezinformálása)?
Megkérdezném tisztelt Gerold Tanár Urat, az általam fent felsorolt Szabadkai Népszínház előadásokra anno miért nem tetszett hasonló vehemenciával reagálni, mint Az Ügynök halálára? Nem koszorús „vajdmagyar” költőnk, Sziveri János írta magához anno az „Egy körmönfont Heroldhoz” című költeményt? Vajon miért? Kilóg a lóláb, tanár úr? Hozzátenném még, hogy Andrásit az MNT választotta, kiknek tagjait a Vajdasági magyar lakosságnak volt lehetősége választania, kik vannak kb. 250 000 en. Ez legitimitás. Nem pár ezren amennyien a ti „Második nyilvánosság – Facebook” oldalatokon várhatóan lesznek. Mert többen nem. És ez nem legitimitás.
Ilyen morális alapokon akartok „facebookforradalmat” indítani?
Hozzátenném azt is, hogy MZ 8 évének egyes előadásait és színházpolitikáját valamint belső viszonyait enyhén a provincializmus, dilettantizmus, csirkeszárny – esztétika, haszon-baloldaliság – álliberalizmus, hermetizmus, és a vélt ellenség demonizálásanak hangulata lengte körül, valamint sokszor az előadásokban dramaturgiailag indokolatlanul használt obszcén ( trágár ) szókincs, amit a színház szakrális közegébe téve szentesített a közönség egy rétegének tudatában.
A kőszínház nem tévesen értelmezett tanyaszínház, ez a profán megközelítés a kilencvenes évek végén még szimpatikus volt, mostanára kikopott. Fejlődni kellene. Ergo nem máshol keresendő e a magyar társulat felháborodásának igazi oka ? Nem véletlenül az attól való félelemben, hogy az általatok és szeretve tisztelt vezéreitek által kialakított relativ kevés munkával járó, jól jövedelmező életmódnak most vége, ha nem ti irányítatok?
Egy szabadkai népszínházi színészi fizetés a magyar társulatnál, ha jól vagyok informálva átlagosan kb. 60 – 80 ezer RSD a tagok nagy részénél. Indokolatlanul magas a szerbiai / vajdasági viszonyokhoz képest és a szinészek nagy részének teljesitményéhez valamint befektetett munkáidejéhez képest, az igazgatóság jóvoltából, míg sok más színházi munkásé átlagban indokolatlanul alacsony. Átlagosan egy magyar társulati színész havonta kb. 5 – 6 előadásban szerepel, egyesek 2 – 3 ban, de van olyan is, aki havonta egyben, ezért a fizetésért. Így sok szabad idő lévén, sokat lehet haknizni, amit MZ biztosított is Magyarországon.
Ezen kivül MZ nek joga volt és lehetősége hogy megpályazzon magyarországi alapitványi pénzeket, olyan előadásokra, melyeknek költségeit a szerb állam is kifizette, és ezeknek az alapitványi pénzeknek a rendeltetésszerű felhasznállását senki nem ellenőrizte.Erre még a jövőben kitérünk.
A Szabadkai Népszínház Magyar Társulata tagjainak nagy része MZ 8 éve alatt házat, lakást, kocsit vett kölcsönre, amit ugye nem tud elmondani a „vajdmagyar” közösség nagy százaléka e virágzó gazdaságú Szerbiában, kik a túlélésért dolgoznak.
Továbbá: hány embert közösítettetek ki magatok közül, a vezéreitek utasítására, rágalomhadjáratok alapján, mert ők meg a ti vezéreiteknek nem bólogattak mint ti ? És igy nem voltak politikailag megfelelőek ? Soroljam? Ötöt ? Hatot ?
Kovács Frigyest, ki a Szabadkai magyar társulat újrateremtője volt a kilencvenes években, kinek égisze alatt sok színvonalas és díjazott előadás született, miért űztétek el vezéreitek utasítására?
Ő nem volt jó művészeti igazgató? A teljesítménye mást bizonyít. Utána, mint színészt is elűztétek, pedig nagy karriert futott be az elmúlt pár év alatt Magyarországon. Ti először elűztétek, mint művészeti igazgatót, utána mint művészt is. Van e köztetek hozzá hasonló formátumú színész? Most, hogy MZ klikkjét levették a hatalomról, igazságtalanságot kiabáltok?
Akasztják a hóhért?
A társulathoz kapcsolódó vajdasági és magyarországi baloldali – liberális értelmiség (már aki), ezt az egész cirkuszt meg csak arra használja fel, hogy az MNT (a magyarországi részleg meg a FIDESZ) ellen agitáljon (agitprop), mint ahogy eddig is tette. Politika eszközökkel, nem józan érveléssel és kimagasló színészi teljesítménnyel egy elpolitizált, elbagatellizált szabadkai színházban a világhálón agitálva.
Veritas vos liberabit.
