Temerin: Kápolna vagy ravatalozó?
Az új községi hatalom, élén a Szerb Haladó Párttal, serényen ügyködik, hogy mielőbb hozzálássanak egy új kápolna építéséhez a Nyugati temető főbejáratánál fekvő, jelenleg lucernával bevetett parcellán. A tényleges szándékot nem kevés homály fedi, ami elsősorban annak köszönhető, hogy az Első Helyi Közösség területén élő polgárok véleményét senki sem kérte ki, a községi képviselő-testület által elfogadott határozat lebonyolításának részleteiről polgáraink semmilyen eligazítást nem kaptak. Ennek köszönhetően a községi határozat a megvalósítandó objektum kapcsán egyértelműen kápolnáról beszél, míg a plébánián úgy tudják, valójában ravatalozó épül. A két fogalom azonban semmiképpen sem fedi egymást!
Korszerű, hűtőberendezésekkel és a törvényes előírásoknak eleget tevő járulékos elemekkel ellátott ravatalozóra valóban szükség van, ennek megvalósítását, noha az elmúlt években több párt is programjába iktatta, az önkormányzat — elsősorban az anyagi fedezet hiánya miatt – mindeddig tudta megvalósítani. Jelenleg az önkormányzat kedvező anyagi helyzetbe került, és ha meg tudja építeni a ravatalozót, az valóban közérdekű tett lesz, aminek mindnyájan őszintén örülhetünk.
Csakhogy…
Egészen más a véleményünk egy esetleges kápolnáról. Ilyen jellegű objektum megépítését a Nyugati temetőben semmi nem indokolja, ugyanis kápolnánk már van: patinás, Zsolnay-cserepekkel díszített, műemlékértékű kegyhely szolgálja a római katolikus híveket, és mindenki mást, felekezeti hovatartozás nélkül, aki temetési végtisztesség céljára igénybe veszi. Tudni kell viszont, hogy a temető eredendően a római katolikus egyház tulajdona, és törvényes visszaszármaztatására a jogi lépések megtörténtek. A Nyugati temető ugyanakkor a helyi magyarság számára kitüntetett jelentőséggel bíró kulturális és történelmi emlékhely, amit megőrizni kötelessége nemcsak a kisebbségnek, de a többségnek is.
Új kápolnára tehát semmi szükség nincs.
Jogosan merül fel a kérdés, hogy a községi határozat szövege vajon csupán fogalomzavarról tanúskodik-e (egyébként a „ravatalozó” és a „kápolna” szerbül sem ugyanaz !), vagy éppen ellenkezőleg, egyéb – leplezett — tulajdonjogi és politikai szándékok húzódnak meg mind a fogalomhasználat, mind pedig a feltűnően nagy sietség mögött.
Guszton András, a VMDP Temerin Körzeti Szervezetének elnöke
