Tíz (plusz egy) kérdés Aleksandar Vučićnak

Boško Obradović, az Oltárajtó (Dveri) mozgalom vezetője sajtótájékoztatóján emlékeztett arra, hogy Aleksandar Vučić, a haladó rezsim feje mind a mai napig nem volt hajlandó televíziós párbajra kiállni az ellenzék képviselőivel, annak ellenére, hogy erre többször is tett ígéretet.

Az ellenzéki vezető ezért felvázolt egy elképzelt beszélgetést, amelynek során – mint mondta – Vučić „nem kiabálhatna a vele beszélgető riporterrel, illetve kénytelen lenne válaszolni a kérdésekre, amelyeket nem ő maga készít elő, mint ahogy azt már megszokhattuk”.

Obradović szerint ilyen párbajra soha nem is fog sor kerülni, mert egyértelmű, hogy a rezsim feje „már hat éve menekül a kényes kérdések elől”. Az Oltárajtó elnöke most mégis előállt 10 kérdéssel, amelyet Vučićnak szegeznének, ha lenne rá lehetőség.

Lássuk őket.

1. Ismeri-e Vučić Nenad Kovač kétes hírű üzletembert, aki pillanatnyilag a haladó pártot pénzeli? Kovač korábban is támogatta Vučićot, amikor az még a Pravda nevű napilap élén állt – emlékeztetett Obradović. A Neša Roming gúnynevű bizniszmen egyébként annak idején a belgrádi utasszállító közvállalat „bus-plus” megfizettetési rendszeréből befolyó összegeket is bezsebelte egyes források szerint.
2. Milyen funkciója van a haladó pártban és az államapparátusban Andrej Vučićnak, aki, mint tudjuk, a rezsimfő vértestvére? Ki hatalmazta fel arra, hogy egyebek között az ország egyes vállalkozóit befolyásolja, zsarolja?
3. Milyen körülmények között jött létre az a fotó, amelyen Aleksandar Vučić, Milo Đukanović montenegrói politikus és Mohammed Dahlan együtt láthatóak, baráti közelségben? Emlékeztető: Dahlan a Belgrád A Vízen projektum egyik kétes hírű, ellentmondásos arab befektetője és összekötő ember Vučić és az Egyesült Arab Emirátusok között.
4. Milyen kapcsolat van Vučić és Stanko Subotić között, akit Koštunica idejében a szerb hatóságok több bűntett elkövetésével vádoltak, egyebek között cigarettacsempészettel? Subotićot a Vučić-féle rezsim felmentette minden vádpont alól…
5. Milyen kapcsolat áll fenn a haladó rezsim feje és Mlađan Dinkić között? Dinkić mind a mai napig koordinátor Szerbia és az Egyesült Arab Emirátusok között, holott korábban éppen Vučić ítélte (jelképesen) börtönbüntetésre.
6. Miért nem született törvény (az ígéretek ellenére) a szerbiai politikusok és oligarchák vagyonosodásának ellenőrzéséről? Kiket véd Vučić azzal, hogy nem hoz meg egy ilyen kulcsfontosságú törvényt?
7. Kik voltak azok a maszkos egyének, akik a hírhedt fővárosi Savamala városrészben romboltak?
8. Az előzőhöz kapcsolódik: miért nem mondott le a mai napig sem Siniša Mali belgrádi polgármester a rezsim első emberének bejelentése ellenére sem?
9. Hogyan sikerült Ana Brnabićnak és Zorana Mihajlovićnak (akik a haladó pártban elnöki és alelnöki funkciót töltenek be) kikerülniük a biztonsági szolgálatok szűrését (ha egyáltalán volt ilyen), annak ellenére, hogy korábban és napjainkban is külföldi szervezetek tagjai, szabadkőművesek?
10. Az egyik legfontosabb kérdés: hogyan lehetséges az, hogy Aleksandar Vučić államelnöki és pártelnöki funkciója mellett a szerb állambiztonsági szervezetek főnökeként is jelen van a politikai életben? Erre a világ egyetlen országában sincs példa – hangsúlyozta Obradović.

És végül a „bónuszkérdés”: hogyan fizethetett be 7000 polgár fejenként 40 000 dinárt a haladó párt számlájára, kvázi önkéntes alapon a választások idején?

Mint mondta, a napnál is világosabb, hogy ezeket az összegeket maga a párt küldte a polgároknak, akik azt továbbították a haladók számlájára, ily módon legalizálva a pénz eredetét.

Elgondolkodtató…

(A képen: Aleksandar Vučić, Mohammed Dahlan és Milo Đukanović)