Törvényhozó, ügyész, bíró és „hóhér” egy személyben?
Ismét bebizonyosodott, hogy Szerbiában tombol a diktatúra.
Miközben mindenki egyetért azzal, hogy például a gyermekek elleni bűncselekmények elkövetőit vagy éppen a kábítószer-terjesztőket az eddiginél szigorúbban kellene büntetni, az igazságügyi dolgozók egyesületei és a tekintélyes jogi szakemberek egyetértenek, hogy Aleksandar Vučić szerb elnök megengedhetetlen nyilatkozatot tett az említett kényes témakörrel kapcsolatban.
Az elnöki hatáskörét (sokadszor) alaposan túllépve Vučić bejelentette, milyen büntetésekre számíthatnak a jövőben a delikvensek. A frusztrált, tájékozatlan és olykor vérszomjas rétegek érzelmeire játszva a szerb elnök előrevetítette: a szigorított büntetésekkel az állam eltapossa a bűnözőket.
Borivoje Borović, a talán legismertebb belgrádi ügyvéd a Prva TV reggeli műsorában azt nyilatkozta: Vučić kizárólag politikai pontszerzés céljából olyat ígért, amit egyszerűen nem lehet teljesíteni.
Például a 40 évig terjedő (pillanatnyilag legszigorúbb) börtönbüntetés helyett bevezetik az életfogytiglanit – mégpedig fellebbezés lehetősége nélkül, de az európai gyakorlattal összhangban, mondta a szerb elnök.
Ez azonban nem lehetséges, hiszen az európai gyakorlat és általános szabályok szerint a fellebbezés lehetőségét senkitől sem lehet megvonni. Azokban az országokban, ahol létezik életfogytiglani börtönbüntettés, sikeres felebbezés esetében az elítéltet 25 év raboskodás után engedhetik ki.
Szerbiában a 40 évre lesittelt személyeket a büntetésük kétharmada után helyezhetik szabadlábra: vagyis 26 év után.
Ebből az következik, hogy a Vučić által beharangozott szigorítás ez esetben valójában enyhítést jelent.
A szerb elnök továbbá azt ígérte, a bírósági perek nem tartanak majd egy évnél tovább.
Ez szintén képtelenség, hiszen a bíróságokon legfeljebb három-négy tárgyalóterem létezik. Továbbá: a fejlettebb országokban egy bíróra 20-30 hivatalnok jut, ami jelentősen megkönnyíti a munkát és a perek gyors befejezéséhez vezet. A szerbiai bíróságokon pedig gépírónőkből sincs elég.
Miodrag Majić, a szerbiai Fellebbviteli Bíróság (amely az ország egyik legkorrektebb intézménye) bírája rámutatott: Vučićék állandóan a bírákat kritizálják, holott sokkal szembeötlőbb az ügyészségek és a rendőrség mulasztásokkal és helyenként az alvilággal való együttműködéssel tarkított munkája.
Arról nem is beszélve, hogy Vučić az alkotmány szerint nem hozhat, nem jelenthet be és még csak nem is javasolhat törvényeket, mert a funkciója (papíron) protokoláris. (Pl. Putyin talpát nyalni – ahhoz van joga).
Ennek ellenére
egy személyben törvényhozó, ügyész, bíró és „hóhér”.
