Délvidék Kiemelt 

A „galambriasztó” és az „esővíz-elvezető csatorna” javítása is „nagyobb beruházás”?

– A bánáti Tordán elégedettek a 2022-es évvel. Hosszú idő után (sic!) sikerült nemcsak tartalmilag, hanem összegben is nagyobb beruházásokat megvalósítani.

Utcákat aszfaltoztak, folytatódott a kultúrotthon felújítása, a katolikus templomon is végeztek munkálatokat, az egykori ifjúsági otthon épületét pedig civil központtá alakítják majd (sic!) át – írja K.I. (vagyis Kecskés István), a Magyar Szó nevű Véemeszes pártlap életműdíjas bánáti tudósítója.

Az írásból aztán megtudjuk, hogy „új aszfaltburkolatot kapott a Kiss Ferenc és a Táncsics Mihály utca”, „a Bethlen Gábor Alapnak köszönhetően pedig kicserélték a kultúrotthon nyílászáróit”. A Nepomuki Szent János plébániatemplomon szintén – „anyaországi támogatásból” – „megjavították a tetőt és föltették a galambriasztót, de az esővíz-elvezető csatornán is történtek munkálatok”.

A „civil szervezetek leendő központjának az építése is” anyaországi támogatásból folyt. A valóságban „a régi ifjúsági otthon rekonstrukciójáról van szó”, ahol „a civil szervezetek – „két-három éven belül” – saját irodahelyiséget kaphatnak”.

– A tordaiak az idén szeretnék folytatni a négy évtizede megépült kultúrotthonnak a helyreállítását […], de nem mondtak le az Ady Endre Általános Iskola tornatermének (évek óta emlegetett – B.A.) építéséről sem – írja K.I.

A napilap tudósítója a jobb sorsra érdemes bánsági faluról szóló írásaiban – mint most is – csaknem rendre a helyi közösség elnökétől, a „polgármesternek” is titulált Dobai Jánostól kapott információkra alapozza. Kiss Kornéliának, a másik „nyilatkozónak” is – aki „a Tordaiak Klubjának a titkára” és falugazdász is – ugyanabban az épületben van az irodája.

A Pásztor István helytartójának is nevezett, önhibáján kívül (a választási listán 33-ként) az egypárti (VMSZ-es) Magyar Nemzeti Tanács tagjává lett Dobai tájékoztatásai azonban jobbára nem fedik, vagyis átfestik és kiszínezik a valóságot.

Cikkírónk általában nem veszi magának a fáradtságot, hogy körülnézzen a faluban és elbeszélgessen az emberekkel arról, valójában hogyan is élnek, milyen gondokkal küszködnek? Hogy valós színben mutassa be a falu életét!

Nagy ívben elkerüli, hogy arról írjon, mennyien élnek most a faluban, mennyien hagyták el, van-e ott orvos, fogorvos, gyógyszerész, milyen minőségű az ivóvíz, van-e munkalehetőség, milyen gondokkal küzdenek a falusi gazdák, hány tanuló van a helyi iskolában, milyen arányban vesznek részt a magyarok a községi közigazgatásban, hogyan valósul meg az anyanyelv használati joguk, milyen közlekedési lehetőségek vannak, stb. Milyen újságírás ez? 

K.I. írását (az „egy rókáról két bőrt” elv alapján) a Pannon RTV január 2-ai Sikeres évet zártak Tordán c. riportja  alapján közölte a napilap – Lendületben a falu címmel.

Ezekből arra is következtetni lehetne, hogy itt valami fejlődés van kialakulóban, miközben csak arról van szó, hogy – „a Tartományi Nagyberuházási Alap és Bégaszentgyörgy község hatvanmillió dináros beruházásából” – két utcában „új aszfaltburkolatot kapott” az út.

A többi, jobbára javításnak vagy kozmetikázásnak is nevezhető „beruházás” a magyarországi adófizetők pénzéből történt, vagy kerül rá sor – ha egyáltalán megvalósul.

Itt már a „galambriasztó” és az „esővíz-elvezető csatorna” javítása is beruházásnak számít?

„Tordán folytatni szeretnék a beruházásokat” – így az alcím. Valamilyen üzem létesítésére és új munkahelyek nyitására lenne szükség! Talán csak így maradnának többen a faluban! Erre azonban sem ötlet, sem vállalkozó nincsen…

Valóban elégedettek lennének a tordaiak? Nem tudom elhinni!

Meddig lehet még (el)tűrni ezt a Véemeszes ámítást, a pink színű propagandát? Kinek válik ez javára?

Bozóki Antal

bozokiantal.blogspot.com

(fotó: novosti.rs)

Hasonló bejegyzések