Délvidéki magyar újságírók: „Szabad, de nem tisztességes választások”
Bódis Gábor és Pressburger Csaba újságírók elemezték a választások eredményeit. A stúdióvendégek úgy fogalmaztak, a választások szabadnak nevezhetők, de tisztességesnek már kevésbé.
Úgy vélik, a szavazás napján tapasztalható szabálytalanságok a kormánypárt irányába elbillenő médiatúlsúly a választási rendszer hiányosságai, ezek mindegyike olyan nehezítő körülmény volt, ami jelentős mértékben befolyásolhatta a szavazás végkimenetelét.
Bódis Gábor szerint „az általános közvélemény azért más képet, lesújtóbb képet nyújt egy liberális Európa szemszögéből. Itt már nem is nevezhető a szerb társadalom megosztott társadalomnak, hanem egyértelműen teljesen jobbra fordult.”
Pressburger Csaba megállapította, „legutóbb másfél évvel ezelőtt a zöld baloldali koalíció és a másik, a Đilas vezette másik koalíció, együttvéve szereztek olyan 19 százalékot, most ők összeálltak, és még Jeremić is hiányzott ebből az összeállt társaságból, és még így is sikerült 23,5 százalékot, tehát mintegy 4,5 százalékkal többet szerezniük.”
A Napjaink című műsor stúdióvendégi megállapították, hogy a vajdasági autonómia kérdésköre egyáltalán nem jelent meg sem a kormánypárt, sem az ellenzék politikai programjában.
Pressburger Csaba kijelentette: „Pont olyan volt a vajdasági parlamenti választás kampánya, meg egyáltalán a hozzáállás a vajdasági parlamenti választáshoz, amilyen maga a vajdasági parlament, illetve a vajdasági kormány, tehát egy sóhivatalról van szó, nulla ingerenciával, némi pénz, amit kap, azt tovább osztja, nagyjából erről szól a történet. Sajnálatos, hogy ide jutott a vajdasági gondolat, és egyáltalán az autonómia gondolata.”
Bódis Gábor úgy véli,
„sem a VMSZ, sem a belgrádi, sem pedig a budapesti hatalom nem tartja már fontosnak, hogy a vajdasági autonómia gondolata megjelenjen a politikai közbeszédben.”
(rtv.rs nyomán, fotó: BBC)
