Hogyan látják a tiltakozó egyetemisták az ellenzéki képviselők viselkedését és a mostanában lejátszódó incidenseket?
Miközben a nyilvánosság egy része az ellenzék akcióit szükséges ellenállásként értékeli, mások ezeket politikai performansznak tartják, valódi haszon nélkül.
A nemrégiben a parlamentben tartott “fáklyás akció” és füstbombák után az ellenzék a belgrádi városi képviselő-testület munkáját is akadályozta – ezúttal a Bože pravde nemzeti himnusz folyamatos éneklésével és a szerb zászlók lengetésével.
Ennek ellenére a többségi képviselők vita nélkül, gyorsan elfogadtak több városrendezési döntést.
A lakosság egy része üdvözölte az ellenzék lépéseit, míg mások csak legyintettek a parlamentben zajló jelenetekre – de mit gondolnak erről az egyetemisták?
A Vreme folyóirat által megkérdezett egyetemisták
nincsenek elragadtatva az ellenzék harci módszereitől.
Névtelenül nyilatkoztak, mivel nem a hallgatói plénumok képviselői, hanem kizárólag saját véleményüket osztották meg.
Eltérő vélemények az ellenzékről
A parlament tavaszi ülésszakának első felvonását verekedések, füstbombák és fáklyák jellemezték, amelyeket az ellenzéki képviselők vittek be az ülésterembe.
Egy 22 éves egyetemista úgy véli, hogy az ellenzéknek „nem is nagyon volt más lehetősége.”
„Ezt felfoghatjuk a tehetetlenség jeleként is, de ugyanakkor egyértelmű üzenetet küldött arról, hogy a parlamenti munka illegitim” – mondta.
Egy másik egyetemista lány egyetért azzal, hogy az ellenzék akciója megmutatta, „mennyire nem működik a parlament mint intézmény”, de szerinte ez a fajta küzdelem az egyetemisták számára nem jelent segítséget.
„Azt mondják, hogy ezt ‘a hallgatók támogatásáért’ teszik, holott mi nem kérünk ilyen támogatást. Ezzel csak azt a narratívát erősítik, hogy ‘vajon ki jönne Vučić után’.
Mert így úgy tűnik, mintha az egyetlen alternatíva az ellenzék szétszórt csőcseléke lenne” – tette hozzá.
„Ahelyett, hogy sztrájkba lépnének, kimennének az utcára és hasonlókat cselekednének, inkább egy ‘derbihelyzetet’ teremtenek a parlamentben” – mondja a 21 éves egyetemista lány.
A harmadik nyilatkozó hallgató is osztja ezt a véleményt, és úgy gondolja, hogy az ellenzék ilyen lépésekkel „elveszíti tekintélyét és hitelességét.”
Az ellenzékhez való szkeptikus hozzáállás
A negyedik hallgató pozitívan értékelte az ellenzék nemrégiben tett lépéseit, mert szerinte ezek azt mutatják, hogy „az ellenzék megmozdult.”
„Nem sokat gondolkodom az ellenzék lépésein, mert az egyetemisták nem törekednek politikai szerepre, és mint eddig is, világosan elhatárolódunk minden politikai párttól. De nem mondhatom, hogy az ellenzéki képviselők akciói negatívak voltak, mert legalább azt mutatják, hogy az ellenzék felébredt” – tette hozzá.
A Vreme beszélgetőtársai között az is elhangzott, hogy szükség lenne a különböző társadalmi szereplők egységes fellépésére.
„Azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy
szükség van a társadalom teljes összefogására, minden erőt és energiát a közös követeléseinkre kell összpontosítani, mert csak együtt érhetjük el a céljainkat”
– mondja egyikük.
Egy megkérdezett egyetemista lány viszont szkeptikus az ellenzéki pártokkal kapcsolatban, amelyek Szerbiában – részben saját hibáik, részben a hatalom hosszú éveken át tartó propagandája miatt – továbbra is rendkívül népszerűtlenek.
„Az egyetemisták óvatosak az ellenzékkel szemben, mert ha velük együttműködnénk, az azt a narratívát erősítené, hogy ők szervezték meg az akcióinkat. Ez pedig elidegenítene sok olyan polgárt, aki jelenleg támogat minket” – mondja.
Hiányzik az egyetemisták hivatalos reagálása?
A hallgatói plénumok nem nyilatkoztak sem a köztársasági parlamentben történt eseményekről, sem a néhány nappal később a belgrádi városi képviselő-testületben lezajlott történésekről.
Az egyetlen reagálás eddig a Belgrádi Műszaki Egyetem hallgatóitól érkezett. Ők az X-profiljukon kommentálták a március 6-án a belgrádi önkormányzat körüli incidenseket.
Miközben az ellenzék egyik része a városi képviselő-testület ülését blokkolta, a többiek a polgárokkal együtt az épület előtt csaptak össze a biztonsági őrökkel. A demonstrálók tojásokkal és vörös festékkel dobálták meg az épületet, majd egyesek megpróbálták eltávolítani a korlátokat, ami összetűzéshez és dulakodáshoz vezetett.
Az ülés után a rendőrség vette körül az önkormányzat épületét. Legalább négy embert előállítottak.
„Mit keres a biztonsági magánszolgálat az önkormányzat épülete előtt? Hogy engedhetik meg maguknak, hogy bárkit igazoltassanak? Kik ők, hogy polgárokat verjenek meg? Felelősségre vonják őket?” – tették fel a kérdéseket a műszaki egyetem blokádot tartó hallgatói az X-oldalukon.
„Csak elnyomást alkalmaztok… Minden erőszakos akciónak erőszakos reakciója van” – írták.
A kraljevói egyetemisták elhatárolódása
Az egyetemisták egyetlen csoportja, amely hivatalosan is állást foglalt az ellenzék akcióival kapcsolatban, a kraljevói hallgatók voltak. Ők nemrég elhatárolódtak azoktól az incidensektől, amelyek a helyi parlament előtt zajlottak a Lokalni Front politikai szervezet képviselőinek felhívására.
A tüntetés során a polgárok tojásokkal dobálták meg Predrag Terzić polgármestert, aki testőrei kíséretében hagyta el az épületet.
Bár egyeseket meglepett, hogy az egyetemisták elhatárolódtak a közösségi médiában „vírusként” terjedő eseménytől, Predrag Voštinić, a Lokalni Front tagja a Vreme számára adott interjúban megértését fejezte ki.
„Az egyetemisták küzdelmének természete nem egyeztethető össze ezzel az esettel. Ezért jómagam – a társaimmal együtt – teljes felelősséget vállalok” – mondta.
Hangsúlyozta, hogy az egyetemisták elhatárolódását nem szabad ellenségeskedésként értelmezni, hanem inkább annak jeleként, hogy minden szereplőnek a saját eszközeivel kell harcolnia.
(vreme.com nyomán, fotó: fonet.rs)