A nagy megtévesztő – Vége lehet az újvidéki református közösség bomlasztásának
Az újvidéki református gyülekezet oly mértékben szétszóródott, hogy a sorsa már a magyar kultúra, a magyar örökség, a magyar templom kérdésévé vált – mondta Halász Béla református püspök a december 28-i megbeszélésen az újvidéki Apáczai Diákotthonban, Orosz Attila bácskai esperes, Hallgató Imre országos főgondnok, Csete József pénztáros, Molnár András ügyész és tizenhat egyháztag jelenlétében.
Szó szerint a templom épületét sajátította ki Botos Elemér, kiszakítva az egyházközséget a Szerbiai Református Keresztyén Egyház testéből. Az Újvidéki Egyházközséget esperességi rangra emelte, kinevezte magát esperesnek, elcsapott, bűnöző magyarországi papokkal működik együtt. Egyházát nem tudta hivatalosan bejegyeztetni. Szónoki és színészi tehetségével sikeresen téveszt meg több gyülekezeti tagot.
A baj nem új keletű. 2001-ben Dr. Dautermann Margit, a Bácskai Egyházmegye gondnoka fegyelmi eljárást kezdeményezett Botos Elemér ellen sikkasztás miatt, aki nem egy újvidéki egyháztagtól kért kölcsön nagyobb összeget, pl. az azóta elhunyt Pataj Aranka nyugdíjas szemorvosnőtől 10.000 német márkát, Berényi Évától 6.000 eurót, amit sohasem adott vissza. Pataj Aranka a város központjában lévő újvidéki házát a református egyházra kívánta örökségül hagyni, ám ezt a szándékát visszavonta, amint meggyőződött a lelkész megbízhatatlanságáról. E ház akkor mintegy 150.000 német márka értékű volt, ma már ennek sokszorosa lenne. Botos 2001-ben csaknem 70.000 márkával tartozott az országos egyháznak, amit nem térített meg. Ebben szerepel az a 16.344 márka is, amit külföldi adományként kapott a közösségi ház építésére és nem adott át az egyháznak, sohasem számolt el vele. Baksa Zoltán akkor mondott le a gondnoki tisztségéről és több presbiter azóta nem jár templomba. Érthetetlen, hogy a lelkész miért maradhatott meg a szolgálatában, az egyház vezetősége, illetve a zsinat miért nem foganatosított eljárást ellene.
A dolgok tovább fajultak, akár a rákbetegség, ha nem lépnek fel idejében ellene. 2008-ban már folyt az építkezés a központi templom udvarán, de Csete Szemesi István püspök elhárította a felelősséget. Később ébredt rá, hogy okirat-hamisítás, az egyházi tulajdonnal való visszaélés történt. Botostól megvonták a lelkészi szolgálat jogát és nagy késéssel pert indítottak ellene. Négyévi pereskedés után az új püspök, Halász Béla ténykedése nyomán végre megszületett a rendőrségi felszólítás a parókia elhagyására, ám Botos ezt nem veszi át, bujkál, menekül a kilakoltatás elől.
Időközben felépült az új épület a Papp Pál utca 5. szám alatt, ennek sorsát szintén bírósági pernek kell eldöntenie.
Az elmúlt négy év alatt, semmibe véve a szolgálati jog megvonását, továbbra is prédikál, keresztel, esket, temet, úrvacsorát oszt. Vallási szempontból is bűnt követ el a szentségek kiszolgáltatásával.
Szerződést kötött a külföldi székhelyű Lifegate nevű kisegyházzal, 3.000 euróért bérbe adta nekik a templomot (Molnár András információja alapján). A Facebookon látható a karácsonyi ünnepségük az újvidéki református templomban.(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=569144179841295&set=a.569139889841724.1073741839.516703988418648&type=1&theater)
A szombati ülésen Halász Béla azt is elmondta, hogy az anyagi veszteség óriási, de ennél nagyobb az erkölcsi kár. Mindent megtesz annak érdekében, hogy Botos mielőbb távozzék, ám a törvényes kereteket nem lehet átlépni, a folyamatot végig kell szenvednünk. A felszólalók közül többen felelőssé tették a zsinati tanácsot a történtekért, nem lett volna szabad megengedni, hogy ennyire elmérgesedjen a helyzet. Baksa Zoltán volt újvidéki gondnok emlékeztetett arra, hogy 12 évvel ezelőtt fegyelmi eljárást indítványozott Botos ellen, de a zsinati tanács semmit sem tett. Egyesek szerint talán a Lifegate-et kellene tájékoztatni Botos illegális tevékenységéről, hogy bitorolja a templomot, de a többség úgy vélekedett, hogy bizonyára e kisegyháznak tudnia kellett erről a szerződés megkötésekor. Elhangzott az is, hogy megbomlott az egyházi élet rendje, ezt kell helyreállítani, érvényesíteni a zsinati tanács döntését. Indítványozták, hogy a püspök tartson istentiszteletet az újvidéki templomban. Nagy Margit javasolta, hogy karhatalom segítségével biztosítsák az egyházi rend helyreállítását, akár a belügyminiszter segítségével. A javaslatot, mint kivitelezhetetlent, elvetették. „Nem vagyok híve a partizán megoldásnak, nem akarok hibát elkövetni, nem teszem kockára az emberek testi épségét” – mondta Halász Béla. A résztvevők közül többen csak most szereztek tudomást az ideiglenes presbitérium megalakulásáról, amelynek közgyűlést kellene összehívnia.
2012 novemberében a gyülekezet tagjai ugyanitt tartottak gyűlést. Azóta püspökváltás történt. A büntetőeljárás tovább folyik, februárban lesz a következő tárgyalás. Vajon addig kiköltözik-e Botos a parókiáról és átadja-e a két újvidéki református templom kulcsát? Vagy folytatódik a további lemorzsolódás, a gyülekezet, a magyarság szisztematikus gyengítése? Isten tudja.
nm
