Egyéb 

Leszavazták a fideszesek a vagyonosodási vizsgálatot

hogy az várható volt, az Országgyűlés fideszes többségű Igazságügyi Bizottsága nem vette tárgysorozatba Vona Gábor és Szilágyi György jobbikos képviselők kötelező vagyonosodási vizsgálatáról szóló módosító indítványát. A Bizottság döntése értelmében, elegendő a képviselőknek, kormánytagoknak és államtitkároknak benyújtaniuk a – könnyen kijátszható – vagyonnyilatkozatukat, ugyanakkor továbbra is titkosan kell kezelni a közös háztartásban élő családtagok vagyoni helyzetét.

A bizottsági ülésen előterjesztőként Szilágyi György szólalt fel. A nemzeti párt képviselője elmondta, elég ha csak az elmúlt év nyilvánosságra került információit vesszük figyelembe, amelyek politikusok esetlegesen eltitkolt vagyonáról szólnak, azok már alkalmasak arra, hogy aláássák a közbizalmat. Ezt a bizalomvesztést nem akarhatja a kormány – tette hozzá.

Szilágyi tájékoztatta a bizottságot a módosító három alapelvéről is. Először is, a parlamenti ciklus előtt és után a NAV által elvégzett kötelező vagyonosodási vizsgálat azoknak a képviselőknek az érdeke, akik semmilyen eltitkolt vagyonnal nem rendelkeznek, a többség ilyen – hangsúlyozta Szilágyi. A Jobbik fontosnak tartja azt is, hogy a vizsgálatokat visszamenőleg, a 90-es évek vezetőin is el lehessen végezni. A harmadik szempont, hogy ezentúl nyilvános legyen a közös háztartásban élő családtagok nyilatkozata is – persze a személyiségi jogok teljes mértékű figyelembe vételével.

Szilágyi emlékeztetett, hogy amíg a családtagok vagyoni helyzetét nem lehet érdemben vizsgálni, addig könnyen kijátszható a helyzet.

Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a jelenlegi vagyonnyilatkozatok hatékonyságát pont a Simon-ügy példázza a legjobban. Hiszen még most sem tudjuk, hogy milyen pénzből fizette vissza a százmilliós adótartozását az egykori MSZP-s képviselő.

A jobbikos Apáti István szintén arra kérte a Bizottság tagjait, engedjék a Ház elé az indítványt. Véleménye szerint a jelenlegi rendszer elavult, idejétmúlt. Ráadásul, a Napnál is világosabb, hogy az aktuális kormányzat mindig megvédi a saját képviselőit, erre bizonyíték az elmúlt 25 év is – tette hozzá. Apáti úgy gondolja, hogy a jelenlegi helyzettel a kormánypárti képviselők középkori privilégiumokat akarnak biztosítani maguknak.

Budai Gyula, a Fidesz elszámolási(?) biztosa reagált először a kormány részéről. Úgy látta, hogy a Jobbik csak egy „politikai terméket” nyújtott be a Bizottság elé, az objektivitás teljes hiányával. Véleménye szerint, nem kell új szabályokat alkotni, hanem a mostaniakat kell alkalmazni, „mert ami megvan, az működik”. Budai egyébként előtte a szokásos kormányzati lózungot hangoztatta: ha valaki konkrét korrupciós esetről tud, annak joga és kötelessége feljelentést tenni.

Apáti István reagált Budai kijelentésére: jelezte a kormány képviselőjének, hogy az ellenzéki politikusok kezében nincsenek titkosszolgálati információk, és mivel a korrupciós ügyeket a tettenéréssel, a kenőpénz átadásával lehet leleplezni, ezért nem lehet megalapozott feljelentéssel fordulni a hatóságokhoz. Ezért szükséges a kötelező vagyonosodási eljárás, amivel kimutathatók lennének az eltitkolt pénzek.

Hozzátette, hogy a Fidesznek azért is lenne érdeke, ha még idejében nyilvánosságra kerülnének a képviselők családtagjainak vagyonnyilatkozatai, mert ha egy esetleges válóperben, a vagyonmegosztás során jut el nyilvánossághoz az eltitkolt vagyontárgyakról szóló híradás, az kínos lenne. Apáti utalását hallva a kormánypárti képviselők felszisszentek, bizonyára ők is tudják, melyik frakciótársukra gondolt a nemzeti párt politikusa.

Dr. Vitányi István igyekezett elterelni a figyelmet. A fideszes politikus elmondta, hogy szerinte a kötelező vizsgálat nem erősíti, hanem sokkal inkább gyengíti a közbizalmat – megállapítására egyből érkezett is a válasz: Vitányi nem a valóságban él.

Elárulta azt is, hogy szerinte a kistelepüléseken sem működne a kötelező vizsgálat, mert „hogy nézne az ki, ha egy olyan helyen, ahol mindenki mindenkit ismer, kiszáll a NAV, és nyomozni kezd?” – elmélkedett Vitányi. Hiába megmosolyogtató, de ennél erősebb érvvel nem szolgált a kormánykoalíció.

Rubovszky György, a Mentelmi Bizottság elnöke leszögezte: nyugodt lelkiismerettel utasítja el a tárgysorba vételt. A KDNP-s politikus szerint össze kellene hozni egy nagy munkacsoportot, az Igazságügyi- a Mentelmi Bizottság és a frakciók delegáltjaival, és majd ott kidolgozni valami megoldást. Valószínűleg, ezt hívják mismásolásnak.

A fideszes Vígh László ugyanakkor a magánszféráért aggódott, mi lesz, ha a férj megtudja, hogy mennyi pénze van az asszonynak? Jogos…

Az érvek és ellenérvek(?) végighallgatása után megtörtént a szavazás. A kötelező vagyonosodási vizsgálatra 4 igen (Apáti és Szávay István jobbikos képviselők mellett a 2 MSZP-s tag is támogatta az indítványt), illetve 8 tartózkodó „gyáva nem” érkezett, természetesen a Fidesz képviselőitől.

Marad minden a régiben.

alfahir.hu nyomán T. T.

Hasonló bejegyzések