Orbán-rezsim: A Gruevszki-kérdésről érdeklődött egy fideszes politikustól, másnap kirúgták az újságírót
Indokolt, szakmai kérdést tett fel a nemzetbiztonsági bizottság üléséről távozó fideszes Halász Jánosnak a magyar Hír Tv egyik riportere, amiben a Magyar Idők Gruevszki-cikkét firtatta, másnap távozott a csatornától.
Bár a munkaszerződését közös megegyezéssel szüntették meg, hírforrások szerint emiatt az egy kérdésből lett azonnal belső vihar, másnap pedig már be is hívták.
A magyar parlament nemzetbiztonsági bizottsága szerdán tartott rendkívüli ülést Nikola Gruevszki miatt, de a Fidesz nem szavazta meg a napirendet, ezért az ülés alig negyedóra után véget is ért. A kormányoldalról csak Halász János jelent meg, aki a saját nevében, illetve az egyik távollévő fideszes nevében szavazott a napirendről, így ezzel a két „nem” vokssal fúrta meg az érdemi tanácskozást.
Ezután kapta el a folyosón az ülésről távozó Halászt a Hír Tv riportere, Medgyesi Miklós és azt a kérdést tette fel neki:
„ha Demeter Mártát minősített adatok nyilvánosságra hozatala miatt támadják, akkor amiatt lesz-e vizsgálat, hogy a Magyar Idők címlapon hozta Gruevszki menekültügyi eljárásának végeredményét?”
A csatornához közeli, névtelenséget kérő források szerint igen gyorsan belső ügy lett a kérdésből, a Simicska Lajostól átvett Hír Tv vezetése látni akarta a rögzített anyagot.
Medgyesi Miklóst egy nappal később, csütörtökön már be is hívták, és a megbeszélés végén közös megegyezéssel távozott a tévétől, ahol 5 éve dolgozott.
A HVG forrásai szerint Medgyesi belement ugyan a kompromisszumos megoldásba, de villámgyors távozása nyilvánvalóan kapcsolatban van a Halásznak feltett kérdéssel.
(Magyar média nyomán)
