Egyéb 

5,1 százalékot szerzett a magyar elnökjelölt a Felvidéken

Legalábbis egy statisztikai módszer szerint megdőlni látszik, hogy Bárdos Gyula 5,1 százalékos eredményével csupán az MKP szavazói bázisát sikerült mozgósítania: a rá szavazók fele Híd-szimpatizáns lehetett egy számítás szerint.

Úgy fest, Bárdos Gyula, a Magyar Közösség Pártja jelöltjének a legnagyobb ellenfele valóban a közöny volt, nem pedig a pártszimpátiák jelentette korlátok. A kohovolit.eu adatai szerint – melyről a Sme számolt be – Bárdos szavazói szinte pontosan fele-fele arányban érkeztek az MKP és a Híd szimpatizánsai közül: 49 százalékuk a Híd, 51 százalékuk az MKP szavazója volt a 2012-es parlamenti választások során.

A felmérés a 2012-ben parlamentbe jutott pártokra koncentrál, így az MKP szavazói a „többiek” kategóriában jelennek meg.

A módszer (melynek lényegéről lásd lejjebb) szerint érdekes képet mutat az egyes pártok 2012-es szavazóinak megoszlása az egyes jelöltek között. A Híd választóinak 55 százaléka szavazott március 15-én Bárdos Gyulára, 10 százalékuk Andrej Kiskára, 33 százalékuk pedig nem ment el szavazni. Pavol Hrušovský, a párt hivatalos jelöltje kevesebb, mint 1 százalékot kapott tőlük, a kereszténydemokrata politikusnak az „egyéb” kategória jutott. Procházka a Híd szavazóinak körében egyáltalán nem népszerű.

A többi pártnál is érdekes dolgok figyelhetők meg. Például Robert Fico a Smer 2012-es szavazóinak kevesebb mint a felét tudta megszólítani, 49%-ot, 36 százalékuk nem szavazott. Viszont szimpatizánsainak jeentős része egyértelműen elfordult tőle: Procházka 7, Kiska 5, Kňažko 1 százaléknyi 2012-es Smer-szavazót vitt el a kormányfőtől. 

Hihetetlen, de Hrušovský még saját pártjának szavazói között is csupán az „egyéb” kategóriában szerepel, Procházka, Kiska és Kňažko is jóval több kereszténydemokrata szavazót szólított meg nála.  Procházka a KDH mellett az Egyszerű emberek bázisában tarolt, de a liberálisabb SDKÚ és SaS szavazói között már kevésbé volt sikeres, Kiska, sőt Knažko is megelőzte. 

Fico szavazói a leghomogénebbek, 95 százalékuk került ki a Smer 2012-es választói közül, Andrej Kiska viszont a teljes palettán belül halászott: a KDH-tól csakúgy (14%) mint az SaS-től (16%), vagy a Smer-től (12%). Procházka hasonlóképpen, habár nála kisebb a szórás, és reatíve több kormánypártit szólított meg, mint Kiska.  Kňažko hasonlóképpen a teljes spektrukból szerzett szavazatokat, kivéve a Hidat.

(bumm)

Hasonló bejegyzések