A magyar jogászok szerint Gruevszkinek egy szerb menekülttáborban kellene lennie
Tovább gyűrűzik a botrány a volt macedón államfő és a magyar kormány kapcsolata körül: a Fidesz elnöke csütörtökön szólalt meg először a Gruevszki-eset kirobbanása óta.
Orbán Viktor azonban csak nagyon tömören volt hajlandó válaszolni:
„Ez egy jogi kérdés, kérdezzék a jogászokat!”
– mondta az egyébként jogász végzettségű kormányfő a 24.hu arra a kérdésére, hogy miért nem egy tranzitzónába van bezárva a volt macedón kormányfő, aki a gyanú szerint illegálisan érkezhetett az országba.
A lap munkatársai megkérdeztek néhány menedékjogi kérdésekkel foglalkozó jogászt, akik lényegét tekintve ugyanazt mondták:
„ha Gruevszki illegálisan érkezett az országba, akkor a magyar jogszabályok szerint nem Budapesten, hanem egy szerb menekülttáborban kellene lennie”.
A megkérdezett jogászok szerint nincs olyan magyar vagy nemzetközi jogszabály, amely lehetőséget teremtene arra, hogy valaki nyilatkozzon arról, hogy menedékért folyamodik Magyarországon. Az ilyen szándéknyilatkozatot a magyar jog nem ismeri, és a hatósági gyakorlat szerint is értelmezhetetlen.
Márpedig a magyar kormány arra hivatkozik, hogy ezen nyilatkozat alapján döntöttek úgy, hogy biztonsági okokból a hazájában hivatali visszaélés miatt két év börtönre ítélt, korábban tíz évig hivatalban lévő Gruevszki Budapestre utazhat egy tranzitzóna helyett, és a fővárosban folyamodhat menedékért.
„Biztonsági okokat” azonban nem ismer a magyar menekültügyi törvény, ezért érthetetlen, milyen jogszabály alapján nyilatkozott Gulyás miniszter.
Van azonban egy kivétel, ami magyarázatot adhat arra, miként került Gruevszki a magyar fővárosba: eszerint belügyminiszteri engedéllyel léphette át a macedón politikus a határt.
Ha ez így van, akkor viszont kimondható, hogy a magyar kormány csak ködösít, amikor jogi ügyről és a hatóságok pártatlan eljárásáról beszél azért, hogy látszólag távol tartsa magát az ügytől.
(24.hu nyomán)
